Кандидат исторических наук, специалист в области современной политической истории, политического консалтинга и рекламы Сергей Чуев, представляя коллективу холдинга «ЕвроМедиа» исследование, в своем выступлении отметил: «Исследование проведено при поддержке Российского научного фонда. Проект касается оценки людьми политической и социально-экономической трансформации в старых и новых регионах Российской Федерации. Старыми, в кавычках, территориями я называю Ростовскую область, а также Краснодарский и Ставропольский края. Исследование коснулось и шести новых территорий - Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В ходе исследования мы хотели посмотреть, как отразились в людских головах результаты реформ последних 40 лет. Понятное дело, что регионы эту трансформацию переживали по-разному. В разных государствах и с разными векторами реформ. Вот мы и хотели посмотреть, насколько результаты регионов будут отличаться друг от друга, и от средних итогов по стране. Естественно проанализируем, чем отличается восприятие жителей юг страны от общероссийской оценки траектории реформ.
Коллективу «ЕвроМедиа» я представил исследование, проведенное под моим руководством, по Ростовской области. Были опрошены 750 жителей области. В репрезентативном опросе участвовали не только жителей крупных городов, но и села, опрашивали и молодежь, и старшее поколение. Увидели картину противоречивую, как по вопросам социально экономического развития, так и политического развития. Часть граждан приняли реформы, выиграли от них, увидели свою нишу, стали зарабатывать лучше, почувствовали себя увереннее. Отмечу, что прогресс заметен прежде всего в оценке гражданами сферы услуг, торговли, транспорта, связи, инфраструктуры. Негативные оценки социально-экономического развития связаны с развитием промышленности. Особенно это касается машиностроения, угольной промышленности. Оценки развитии за 40 лет сельского хозяйства оказались «разнобойными». С одной стороны, граждане настороженно отнеслись к реорганизации колхозов и совхозов, но при этом поддерживают развитие фермерского движения. Мы при этом видим, что и развитие сельского хозяйства не лишено противоречий: динамичное развитие растениеводства и довольно скромные успехи животноводства и птицеводства. Собственно эти противоречия, наверное, являются отражением реальной картины. Могу сказать, что в политической сфере, наверное, реализовалась «мечта Горбачева». Это видимый плюрализм при предсказуемости и, скажем так, убогости, управляемости политического процесса. Неудовлетворение произошедшим в политической сфере около 60% респондентов отмечают тем, что нет возможности влиять на местную власть, сильно ограничено влияние граждан на региональную власть, а жители области хотели бы, в том числе, каким-то образом изменять сложившиеся практики. Наверное, люди не были услышаны и не получили достаточного количества плюсов от политических реформ. Увидели в их содержании лишь декорацию, а не реальные содержательные изменения. Могу сказать, что такая противоречивая картина, она нами будет изучаться и не только при помощи социологии, но и при помощи архивных документов, официальных документов органов власти, статистики, воспоминаний участников. В итоге наших исследований планируется к выпуску ряд работ научного, публицистического плана, которые появятся в ближайшее время. По результатам исследования мы постараемся определить и тенденции, которые складываются в обществе, в том числе в политической и социально-экономической сфере. Вот за эти 40 лет было несколько исторических периодов. Первый период с 1985-го по 1991-ый я назвал периодом социалистической модернизации. Далее до 199-го года наступил период «догоняющей» модернизации, когда мы пытались подражать Западу, развивая страну по латиноамериканской модели. Затем практически до нынешних дней, особенно активно с 2022-го года, происходит период перехода на модель национальной модернизации. У всех этих трех этапов разные тенденции, разные особенности, разные приоритеты. В рамках социалистической модернизации речь шла о том, чтобы насытить «живым творчеством масс» социалистическую модель социально-экономического развития посредством внедрения элементов рыночной экономики, демократизации, гласности и так далее. В 1992-ом году основной тенденцией стало перенятие опыта Запада как в политике, так и в социально-экономической сфере, коммерциализация, приватизация. С 2000-го года эта концепция стала постепенно меняться постепенно. Этапными годами стали 2007-ой, 2014-ый, и окончательным рубежом оказался 2022-ой год, когда стало понятно, что модель догоняющей модернизации не дала должного эффекта. И, соответственно, политика импортозамещения, политика защиты отечественного производителя, политика выстраивания национальной модели политической системы определили повестку дня».
Добавим, что Сергей Чуев ранее представлял свои научные труды и выступал экспертом изданий холдинга.
Подготовлено информационным агентством «ЕвроМедиа»
